ΣΥΝΕΝΤΕYΞΕΙΣ - ΠΡΟΣΩΠΑ

ΣΥΝΕΝΤΕYΞΕΙΣ - ΠΡΟΣΩΠΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη: M. Σταθόπουλος, Kαθηγητής, πρώην Πρύτανης και Yπουργός - Eπίδοση Tιμητικού Tόμου
Συνέντευξη - Πρόσωπα:
Άννα Μπενάκη-Ψαρούδα

Συνέντευξη:
ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΚΡΙΜΙΤΖΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΔΙΑ-ΛΑΛΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
A. Kαρράς

Πρόσωπα - Συνέντευξη: K. Σπινέλλη
Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Kαθηγητής A. Γ. Παπαβασιλείου - Eργαστήριο Bιολογικής Xημείας

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Iωάννης-Θεοφάνης Παπαδημητρίου, ομότιμος καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής: Eπίδοση τιμητικού τόμου

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Aναστάσιος-Παύλος Λεβέντης

Πρόσωπα - Συνέντευξη: Kαθηγητής Riccardo Campa
Πρόσωπα - Συνέντευξη: N. Σταυρακάκης
Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Ο Γ. ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ και ο κ. Π. ΠΑΤΣΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΖΩΗ ΣΑΜΑΡΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΣΤΕΛΛΑ ΠΡΙΟΒΟΛΟΥ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΘ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Θ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΆΝΝΑ ΜΠΕΝΑΚΗ-ΨΑΡΟΥΔΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Γ. ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΆΡΗΣ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Α. Μ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
NIGEL BEVAN

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ ΚΑΙ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
A. E. H. EMERY

Συνέντευξη:
Β. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
Μ. DÉON

Συνέντευξη:
Θ. ΠΕΛΕΓΡΙΝΗΣ

Συνέντευξη:
Λ. ΚΑΚΙΣΗ

Συνέντευξη:
Ε. C. PRESCOTT

Συνέντευξη:
ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΑΝΩΛΑΓΑΣ

Συνέντευξη:
ROBERT GALLO

Συνέντευξη:
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΑΛΛΕΡΓΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΕΡΕΦΟΣ

Συνέντευξη:
G. C. CHRISTIE

Συνέντευξη:
Χ. ΚΟΥΤΗΦΑΡΗΣ

Συνέντευξη:
JERKER BLOMQVIST

Συνέντευξη:
P. A. Yotopoulos

Συνέντευξη:
Μ. Παπαμιχαήλ

Συνέντευξη:
Recep Akdag

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΜΑΝΤΟΣ

Συνέντευξη:
Βασίλειος Μαρκεζίνης

Συνέντευξη:
JAMES MERRIT DOWNEY

Συνέντευξη:
VACLAV KLAUS

Συνέντευξη:
MEIR STAMPFER

Συνέντευξη:
FRANCESCO BERLINGIERI

Συνέντευξη:
FERNARD LABRIE

Συνέντευξη:
ALLAN TEMPLETON

Συνέντευξη:
ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΖΕΒΕΓΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΑΛΙΤΗΣ

Συνέντευξη:
JOHANNES KODER

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΡΕΑΤΣΑΣ

Συνέντευξη:
RICHARD LAWRENCE HUNTER

Συνέντευξη:
GUY VERHOFSTADT

Συνέντευξη:
ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΑΛΕΞΙΟΥ

Συνέντευξη:
Ν. ΛΕΓΑΚΗΣ - Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΛΟΥ

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΡΙΑΡΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
MARTHA NUSSBAUM

Συνέντευξη:
GRIGORY ARSH

Συνέντευξη:
ΝΑΣΟΣ ΒΑΓΕΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΒΑΣΟΣ ΛΥΣΣΑΡΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΦΩΚΑΣ

Συνέντευξη:
ΒΥΡΩΝ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
MARVIN CARLSON

Συνέντευξη:
PETER AGRE

Συνέντευξη:
TOMAS HAGG

Συνέντευξη:
Π.B. ΠΑΣΧΟΣ

Συνέντευξη:
Αρχιεπίσκοπος Αμερικής κ.κ. Δημήτριος

Συνέντευξη:
G. Conte, R. Thomas, J. Dangel (β' μέρος)

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΑΡΤΟΦΥΛΑΚΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
G. Conte, R. Thomas, J. Dangel

Συνέντευξη:
GIULIO FERRONI

Συνέντευξη:
ΘΑΝΟΣ ΒΕΡΕΜΗΣ

Συνέντευξη:
ΣΠΥΡΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΡΟΥΚΟΥΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΗΣ

Συνέντευξη:
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ

Συνέντευξη:
VALENTIN GARCIA YEBRA

Συνέντευξη:
ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΑΜΠΑΚΗ-ΙΩΝΑ

Συνέντευξη:
Γ. ΚΡΕΑΤΣΑΣ

Συνέντευξη:
ΠΑΝΟΣ ΚΑΖΑΚΟΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Συνέντευξη:
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΑΜΠΡΙΝΟΥΔΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΟΥΤΣΕΛΙΝΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΜΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΜΑΝΤΟΣ

Συνέντευξη:
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΡΟΥΚΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΕΛΕΝΗ ΧΑΤΖΗΑΡΓΥΡΗ

Συνέντευξη:
ΛΟΥΚΑΣ ΣΠΑΡΟΣ

Συνέντευξη:
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

Συνέντευξη:
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΡΓΥΡΙΑΔΗΣ

Συνέντευξη:
ΕΛΕΝΗ ΦΕΣΣΑ-ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

Συνέντευξη:
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΡΥΣΑΦΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΑΜΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΓΚΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
SIR GEOFFREY LLOYD

Συνέντευξη:
ΘΑΝΑΣΗΣ ΛΑΛΑΣ

Συνέντευξη:
JOERG SCHAEFER

Συνέντευξη:
OΙ ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΤΟΥ «TΕΧΝΩΝ EΠΙΣΚΕΨΙΣ»

Συνέντευξη:
KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ - ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΛΕΚΚΑΣ

Συνέντευξη:
KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣBOΛOΠOYΛOΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΑΒΒΑΣ

Συνέντευξη:
STANLEY HOFFMANN

Συνέντεξη:
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΩΣΤΙΟΣ

Συνέντεξη:
ALBERT BANDURA

Συνέντεξη:
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΧΡΥΣΟΣ

Συνέντεξη:
ΜΙΧΑΗΛ ΣΕΧΑΣ

Συνέντεξη:
NΙΚΟΣ XΑΤΖΗΧΡΗΣΤΙΔΗΣ

Συνέντεξη:
NΙΚΗΦΟΡΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ

Συνέντεξη:
ΠΑΤΡΟΚΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΥ

Ομιλία:
JORGE SAMPAIO

Συνέντευξη:
ΤΙΤΟΣ ΠΑΤΡΙΚΙΟΣ

Συνέντευξη:
JEFFREY M. DRAJEN

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΡΟΥΚΟΥΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΡΙΜΠΑΣ

Συνέντευξη:
RICHARD POSNER

Συνέντευξη:
ΓPHΓOPIOΣ ΠONTIΦHΞ

Συνέντευξη:
Α. ΔΑΝΑΣΣΗΣ - ΑΦΕΝΤΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
V. NAVASKY

Συνέντευξη:
Δ.Σ. ΓΑΛΑΝΟΣ

Συνέντευξη:
LOUIS IGNARRO

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΕΗΣ

Συνέντευξη:
ΚΙΚΗ ΔΗΜΟΥΛΑ

Συνέντευξη:
ΕΠ. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΑΠ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ

Συνέντευξη:
M.J. OSBORNE

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΡΟΥΚΟΥΝΑΣ

1/11/2002
Συνέντευξη στον Σ.Ν. Κοδέλλα
Μορφή εύκολης εκτύπωσης

Eμμανουήλ Pούκουνας, Aκαδημαϊκός και Kαθηγητής της Nομικής Σχολής

Πανεπιστημιακή ζωή σαν ένα ποτήρι δροσερό νερό


O ακαδημαϊκός και καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Εμμανουήλ Ρούκουνας, παράλληλα προς τα πανεπιστημιακά διδακτικά του καθήκοντα, έχει αναπτύξει αξιόλογες επιστημονικές δραστηριότητες σε παγκόσμιο επίπεδο, γεγονός που τον καθιστά έναν από τους καταλληλότερους ομιλητές για θέματα διεθνούς δικαίου και διεθνούς προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου.
O καθηγητής Εμ. Ρούκουνας από το 1979 έως σήμερα είναι μέλος της Διευθύνουσας Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης και από το 1979 έως το 1995 μετείχε ως μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας σε όλες σχεδόν τις τακτικές συνόδους της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών. Επίσης, μεταξύ των ετών 1985-1991 διετέλεσε, εκλεγείς από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, μέλος της Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου, η οποία συνέταξε τέσσερα σχέδια κωδικοποιητικών διεθνών συμβάσεων. Στη συνέντευξη που μας παραχώρησε μιλά για το πεδίο δράσεως του διεθνούς δικαίου αλλά και για τα προβλήματα που δυσχεραίνουν τη δράση των διεθνών οργανισμών. Περιγράφει επίσης την κατάσταση στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με τα τεράστια άλματα της βιοηθικής και των νέων τεχνολογιών, ενώ δεν παραλείπει να αναφερθεί και στην πολύχρονη θητεία του στο Πανεπιστήμιο.

Ο Εμ. Ρούκουνας


Ερώτηση: Κύριε καθηγητά, το πεδίο δράσεως του διεθνούς δικαίου συνεχώς διευρύνεται, εντούτοις υπάρχει μια γενικευμένη αίσθηση ότι δεν καταφέρνει πάντα να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις των καιρών. Oι διεθνείς οργανισμοί όπως ο O.Η.Ε., τον οποίο έχετε υπηρετήσει χρόνια, είναι σε θέση να αντεπεξέλθουν σε αυτές τις απαιτήσεις ή υπάρχουν προβλήματα που δυσχεραίνουν τη δράση τους;

Απάντηση: Χωρίς αμφιβολία, το διεθνές δίκαιο γνωρίζει σήμερα μια άνευ προηγουμένου ποιοτική και ποσοτική διεύρυνση. Έχει να επιδείξει σπουδαία επιτεύγματα στον τομέα της συνεργασίας μεταξύ των κρατών και της καλύτερης συμπεριφοράς των κυβερνήσεων και των ατόμων. Η εξέλιξη όμως είναι άνιση και οι στόχοι στους οποίους αποβλέπει δεν είναι πάντοτε εφικτοί. Να μην λησμονούμε άλλωστε ότι η αντιστοιχία μεταξύ πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών εξελίξεων σε παγκόσμια κλίμακα και κανόνων δικαίου δεν πραγματοποιείται με τον ίδιο ρυθμό.
Ως προς τα Ηνωμένα Έθνη, είναι γνωστά τα πολιτικά προβλήματα που αγκυλώνουν τη δράση τους, καθώς και το γεγονός ότι στους τομείς της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας ο Oργανισμός παρουσιάζει σοβαρό έλλειμμα. Θα ήθελα όμως να τονίσω μια άλλη παράμετρο, η οποία συνδέεται με τους γενικούς στόχους των Ηνωμένων Εθνών και είναι εκείνη της οργανωτικής στηρίξεως.
Τα Ηνωμένα Έθνη εξακολουθούν να μην έχουν την κατάλληλη γραφειοκρατική υποδομή. Μετά από τόσα χρόνια συνεργασίας μου με την Πολιτική διεύθυνση για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, μπορώ να πω ότι η υπηρεσία αυτή δεν αριθμεί περισσότερα από 20 άτομα στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη. Σε κάθε περίπτωση λοιπόν ο O.Η.Ε. πρέπει να απευθύνεται στα κράτη μέλη και την καλή τους διάθεση για να πραγματοποιεί τους σκοπούς του. Αυτό το γεγονός εδέσμευε και εξακολουθεί να δεσμεύει τον Oργανισμό, γιατί δεν του επιτρέπει να παίρνει σοβαρές πρωτοβουλίες. Αλλο πρόβλημα αποτελούν οι δαπάνες λειτουργίας, που ολοένα αυξάνουν, ενώ αντιθέτως η οικονομική συνδρομή των κρατών δεν είναι η πρέπουσα.

Ερώτηση: Oρισμένοι ωστόσο, κύριε καθηγητά, πιστεύουν ότι τα προβλήματα δεν είναι μόνο τεχνικής και οικονομικής φύσεως αλλά…

Απάντηση: Βεβαίως, τα προβλήματα δεν σταματούν εδώ. Τα Ηνωμένα Έθνη κατά τη γνώμη μου δεν έχουν όραμα για το μέλλον. Από την πείρα σαράντα χρόνων που έχω στον Oργανισμό γνώρισα μόνο έναν Γενικό Γραμματέα που είχε όραμα και αυτός ήταν ο Boutros Boutros-Ghali, ο οποίος ήθελε πραγματικά να ξεπεράσει τη ροή της καθημερινότητας και αντιμετώπισε τα Ηνωμένα Έθνη ως ένα μηχανισμό που θα μπορούσε να έχει συγχρόνως τρεις στόχους, την ειρήνη, την ανάπτυξη και τον εκδημοκρατισμό.

Ερώτηση: Δεν είναι λίγοι εκείνοι που κατηγορούν τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας για χρήση παράνομης βίας...

Απάντηση: Είναι αλήθεια ότι κατά τη διάρκεια των τελευταίων πενήντα ετών τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, και μιλώ για τις μεγάλες δυνάμεις, έχουν όλα ασκήσει παράνομη βία διεθνώς. Ωστόσο, δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι τα Ηνωμένα Έθνη είναι ένα χρησιμότατο όργανο καθημερινής επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ των κυβερνήσεων. Κατά την γνώμη μου, έτσι όπως έχει η κατάσταση δεν θα μπορούσε κανείς να περιμένει περισσότερα.

Ερώτηση: Σίγουρα υπάρχουν στιγμές κατά τη διάρκεια της θητείας σας στα Ηνωμένα Έθνη που θα αναπολείτε. Θέλετε να μας μιλήσετε λίγο γι’ αυτές;

Απάντηση: Είχα την τύχη να εκπροσωπώ το Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών για πολλά χρόνια σε επιχειρήσεις για την εδραίωση της ειρήνης και τη μεταστροφή στρατιωτικών κινημάτων σε πολιτικά κόμματα, μια από τις δυσκολότερες αποστολές που μπορείτε να φαντασθείτε. Επίσης, είχα την ευκαιρία να γνωρίσω λαούς στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική, όπου οι εντυπώσεις μου είναι πολύ συγκινησιακές γιατί εκεί έβλεπα πόσο οι πληθυσμοί αυτοί τρέφουν ελπίδες στα Ηνωμένα Έθνη και πόσο ο Oργανισμός δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις προσδοκίες τους. Όμως πάντα κάτι μένει. Θα σας έλεγα ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: κάποτε είχα επισκεφθεί μια χώρα της Αφρικής και όταν επέστρεψα με ρώτησε η κόρη μου «τι έκανες μπαμπά εκεί που πήγες;» Της απαντώ ότι βοήθησα να απελευθερωθεί ένας από τους κρατουμένους. Και μου λέει «μα καλά, από τους εκατοντάδες όπως λες των κρατουμένων, μόνο έναν απελευθέρωσες;» Η απάντησή μου ήταν ότι έστω και έναν να απελευθερώσεις, έστω και αν βοηθήσεις λίγο στο να καλυτερεύσει η κατάσταση, αυτό είναι θετικό.

Ερώτηση: Θα θέλατε να μας πείτε λίγα λόγια όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα σε διεθνές επίπεδο και τις ενέργειες που έχει αναλάβει ο O.Η.Ε.;

Απάντηση: Το πρόβλημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι τεράστιο και φλέγον. Ωστόσο, συνήθως το ισοπεδώνουμε με διάφορες επικλήσεις γενικοτήτων. Είμαι βέβαιος ότι η αξιολογική κρίση πρέπει να στηρίζεται και στο πώς αλλά και στο τι μπορεί να επιτύχουν οι διεθνείς οργανισμοί σε μια ορισμένη περιοχή και σε συγκεκριμένο χρόνο. Αλλιώς βλέπουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ευρώπη, αλλιώς είναι τα πράγματα στην Αφρική ή τη Λατινική Αμερική (όπου, πλην εξαιρέσεων, παρατηρείται εντυπωσιακή καλυτέρευση) και αλλιώς στην Ασία. Πρέπει δηλαδή να κατανοήσουμε την ανάγκη διαφορετικής αντιμετωπίσεως ανάλογα με τη χώρα και την περιοχή στην οποία βρίσκεται κανείς. Τονίζω όμως ότι υπάρχει μια κοινή βάση, η οποία είναι απαράβατη και στηρίζεται στα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί με την κοινή αντίληψη για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Αυτά τα δικαιώματα είναι απαραβίαστα για όλους, δηλαδή οι σχετικοί κανόνες δεσμεύουν τόσο τα κράτη όσο και τα άτομα.

Ερώτηση: Πώς θα περιγράφατε την κατάσταση στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με τα τεράστια άλματα της επιστήμης και κυρίως της βιοηθικής;

Απάντηση: Επί μεγάλο χρονικό διάστημα, τα ζητήματα της ηθικής κατά την άσκηση του ιατρικού λειτουργήματος αυτορρυθμίζονταν. Με τις προόδους της ιατρικής και της τεχνολογίας κατέστη απαραίτητο, όχι μόνο να παρεμβαίνει ο εσωτερικός νομοθέτης, αλλά να αναζητηθούν και διεθνείς νομικές βάσεις για την εξασφάλιση της μοναδικότητας του ανθρώπου. Επειδή συμβαίνει να μετέχω της διεθνούς επιτροπής βιοηθικής της Unesco και της διευθύνουσας επιτροπής βιοηθικής του Συμβουλίου της Ευρώπης, και η τύχη το έφερε να είμαι από τους συντάκτες της ευρωπαϊκής συμβάσεως βιοϊατρικής του 1997 και της οικουμενικής διακηρύξεως της Unesco για το ανθρώπινο γονιδίωμα του 1997, εκείνο που διαπίστωσα είναι ότι κανένας επιστημονικός κλάδος μόνος δεν μπορεί να αποβεί αποτελεσματικός μπροστά στα πολύπλοκα προβλήματα που θέτει η σύγχρονη βιοηθική. Είναι λοιπόν ελπιδοφόρο ότι αυτές οι μεγάλες διεθνείς επιτροπές αποτελούνται από εμπειρογνώμονες, οι οποίοι προέρχονται από διαφορετικούς επιστημονικούς κλάδους. Η ανταλλαγή απόψεων και εμπειριών επιτρέπει τη σύγκλιση. Όπου δεν επιτυγχάνεται η διατύπωση κοινού παρονομαστή μεταξύ των κοινωνιών και των κρατών που τις εκφράζουν, τότε ο κρίσιμος τομέας παραμένει αρρύθμιστος. Αυτή είναι μια πραγματικότητα που καταγράφει διαφοροποιήσεις μεταξύ του δυτικού κόσμου αλλά και μεταξύ ανεπτυγμένων και ανεπτυσσομένων χωρών. Η αδιαφορία για το τι συμβαίνει στον Τρίτο Kόσμο είναι εξοργιστική. Γενικότερα, χρειάζεται διεπιστημονική αλλά και διεθνής συνεννόηση και ενίσχυση. Η ευρωπαϊκή σύμβαση του 1997 και το πρωτόκολλο κατά της κλωνοποιήσεως ανθρώπου στα οποία η Ελλάδα μετέχει από την πρώτη στιγμή καθώς και η οικουμενική διακήρυξη αποτελούν τα πρώτα βήματα διεθνούς ρυθμίσεως ως προς την ιατρική μέριμνα για διαγνωστικούς και θεραπευτικούς σκοπούς καθώς και την επιστημονική έρευνα. Όλα τα διεθνή κείμενα συγκλίνουν προς την ιδέα προστασίας της μοναδικότητας του ανθρώπου. Στην Ελλάδα έχουν αναπτυχθεί σοβαρές πρωτοβουλίες. Με μεγάλη χαρά, πριν λίγο, μαζί με τον Αντιπρύτανη κ. Κουτσελίνη, την καθηγήτρια κα Κριάρη και άλλους συναδέλφους, ήρθαμε σε επαφή, στο πλαίσιο του σεμιναρίου βιοηθικής της Εκκλησίας της Ελλάδος, που εποπτεύει ο Aρχιμανδρίτης Νικόλαος, με σημαντικό αριθμό νέων ανθρώπων που εκδηλώνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την βιοηθική. Ήταν μια συνάντηση στην οποία βρήκαμε την ευκαιρία να ανταλλάξουμε απόψεις με νέους επιστήμονες από το χώρο της ιατρικής, της θεολογίας, της νομικής και άλλων επιστημών.

Ερώτηση: Όσον αφορά το πεδίο των επικοινωνιών, έτσι όπως αυτό διαμορφώνεται με την εξάπλωση νέων μέσων και διαύλων όπως το Διαδίκτυο, θεωρείτε ότι μπορεί να υπάρξει νομική ρύθμιση;

Απάντηση: Εκείνο που απομακρύνει τη δυνατότητα αποτελεσματικής διεθνούς νομικής ρυθμίσεως στον τομέα αυτό, είναι το ότι καλπάζουμε προς την ιδιωτικοποίηση. Παράδειγμα οι δορυφόροι, οι οποίοι στηρίζουν όλα αυτά τα συστήματα των νέων επικοινωνιών. Καταρχήν κανείς δεν πρέπει να ιδιοποιείται τις συχνότητες, γιατί αυτές αποτελούν δημόσιο κοινωνικό αγαθό. Ωστόσο, με τις ιδιωτικοποιήσεις, μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις έχουν οικειοποιηθεί τις δορυφορικές επικοινωνίες και κατ’ επέκταση τις συχνότητες, σε τρόπο ώστε αυτό το κοινωνικό αγαθό να περιέρχεται σε ιδιωτικά χέρια, με ανεξέλεγκτες συνέπειες ως προς τον ενεργητικό και παθητικό ρόλο του χρήστη. Συνεχώς παρατηρούνται φαινόμενα αποδράσεως των ιδιωτικών φορέων από τους διεθνείς φορείς που παραδοσιακά παρείχαν τις άδειες και είχαν ως αποστολή να πραγματοποιήσουν κάποιο στοιχειώδη διεθνή έλεγχο. Όσον αφορά δε το Διαδίκτυο, πιστεύω ότι, παρά τα όσα λέγονται, είναι δυνατόν να ελεγχθεί από τους servers και τους providers, ιδιαίτερα σε χώρες όπου λειτουργούν οι θεσμοί. Oι δυσκολίες είναι μεγαλύτερες για τους providers που εγκαθίστανται σε χώρες που δεν έχουν τις απαραίτητες νομικές και διοικητικές ασφαλιστικές δικλείδες για να μπορούν να ασκήσουν έλεγχο, καθώς και στα κράτη όπου, μερικές αντιλήψεις περί φιλελευθερισμού επιτρέπουν τις ακρότητες.

Ερώτηση: Θα θέλαμε να μας πείτε λίγα λόγια για το Πανεπιστήμιο Αθηνών στο οποίο έχετε θητεύσει για πολλά χρόνια.

Απάντηση: Κάθε πρωί που πηγαίνω στο γραφείο μου στην Ακαδημία, περνώντας από τη Σίνα και τη Σόλωνος, ακούω τις χαρούμενες φωνές των φοιτητών και σας ζηλεύω. Τα χρόνια που πέρασα στο Πανεπιστήμιο έμοιαζαν με ένα ποτήρι νερό. Δροσερό νερό.


Αρχή της σελίδας