ΣΥΝΕΝΤΕYΞΕΙΣ - ΠΡΟΣΩΠΑ

ΣΥΝΕΝΤΕYΞΕΙΣ - ΠΡΟΣΩΠΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη: M. Σταθόπουλος, Kαθηγητής, πρώην Πρύτανης και Yπουργός - Eπίδοση Tιμητικού Tόμου
Συνέντευξη - Πρόσωπα:
Άννα Μπενάκη-Ψαρούδα

Συνέντευξη:
ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΚΡΙΜΙΤΖΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΔΙΑ-ΛΑΛΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
A. Kαρράς

Πρόσωπα - Συνέντευξη: K. Σπινέλλη
Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Kαθηγητής A. Γ. Παπαβασιλείου - Eργαστήριο Bιολογικής Xημείας

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Iωάννης-Θεοφάνης Παπαδημητρίου, ομότιμος καθηγητής Φιλοσοφικής Σχολής: Eπίδοση τιμητικού τόμου

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Aναστάσιος-Παύλος Λεβέντης

Πρόσωπα - Συνέντευξη: Kαθηγητής Riccardo Campa
Πρόσωπα - Συνέντευξη: N. Σταυρακάκης
Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Ο Γ. ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ και ο κ. Π. ΠΑΤΣΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΖΩΗ ΣΑΜΑΡΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΣΤΕΛΛΑ ΠΡΙΟΒΟΛΟΥ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΑΘ. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Θ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΆΝΝΑ ΜΠΕΝΑΚΗ-ΨΑΡΟΥΔΑ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Γ. ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΆΡΗΣ ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
Α. Μ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
NIGEL BEVAN

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
ΝΙΚΟΛΑΟΣ, ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΜΕΣΟΓΑΙΑΣ ΚΑΙ ΛΑΥΡΕΩΤΙΚΗΣ

Πρόσωπα - Συνέντευξη:
A. E. H. EMERY

Συνέντευξη:
Β. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
Μ. DÉON

Συνέντευξη:
Θ. ΠΕΛΕΓΡΙΝΗΣ

Συνέντευξη:
Λ. ΚΑΚΙΣΗ

Συνέντευξη:
Ε. C. PRESCOTT

Συνέντευξη:
ΣΤΑΥΡΟΣ ΜΑΝΩΛΑΓΑΣ

Συνέντευξη:
ROBERT GALLO

Συνέντευξη:
ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΚΑΛΛΕΡΓΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΗΣΤΟΣ ΖΕΡΕΦΟΣ

Συνέντευξη:
G. C. CHRISTIE

Συνέντευξη:
Χ. ΚΟΥΤΗΦΑΡΗΣ

Συνέντευξη:
JERKER BLOMQVIST

Συνέντευξη:
P. A. Yotopoulos

Συνέντευξη:
Μ. Παπαμιχαήλ

Συνέντευξη:
Recep Akdag

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΜΑΝΤΟΣ

Συνέντευξη:
Βασίλειος Μαρκεζίνης

Συνέντευξη:
JAMES MERRIT DOWNEY

Συνέντευξη:
VACLAV KLAUS

Συνέντευξη:
MEIR STAMPFER

Συνέντευξη:
FRANCESCO BERLINGIERI

Συνέντευξη:
FERNARD LABRIE

Συνέντευξη:
ALLAN TEMPLETON

Συνέντευξη:
ΗΛΙΑΣ ΜΠΕΖΕΒΕΓΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΑΛΙΤΗΣ

Συνέντευξη:
JOHANNES KODER

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΡΕΑΤΣΑΣ

Συνέντευξη:
RICHARD LAWRENCE HUNTER

Συνέντευξη:
GUY VERHOFSTADT

Συνέντευξη:
ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΑΛΕΞΙΟΥ

Συνέντευξη:
Ν. ΛΕΓΑΚΗΣ - Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΛΟΥ

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΡΙΑΡΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
MARTHA NUSSBAUM

Συνέντευξη:
GRIGORY ARSH

Συνέντευξη:
ΝΑΣΟΣ ΒΑΓΕΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΒΑΣΟΣ ΛΥΣΣΑΡΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΦΩΚΑΣ

Συνέντευξη:
ΒΥΡΩΝ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
MARVIN CARLSON

Συνέντευξη:
PETER AGRE

Συνέντευξη:
TOMAS HAGG

Συνέντευξη:
Π.B. ΠΑΣΧΟΣ

Συνέντευξη:
Αρχιεπίσκοπος Αμερικής κ.κ. Δημήτριος

Συνέντευξη:
G. Conte, R. Thomas, J. Dangel (β' μέρος)

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΑΡΤΟΦΥΛΑΚΙΔΗΣ

Συνέντευξη:
G. Conte, R. Thomas, J. Dangel

Συνέντευξη:
GIULIO FERRONI

Συνέντευξη:
ΘΑΝΟΣ ΒΕΡΕΜΗΣ

Συνέντευξη:
ΣΠΥΡΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΡΟΥΚΟΥΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΗΣ

Συνέντευξη:
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΣ

Συνέντευξη:
VALENTIN GARCIA YEBRA

Συνέντευξη:
ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΑΜΠΑΚΗ-ΙΩΝΑ

Συνέντευξη:
Γ. ΚΡΕΑΤΣΑΣ

Συνέντευξη:
ΠΑΝΟΣ ΚΑΖΑΚΟΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΙΣΤΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Συνέντευξη:
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΛΑΜΠΡΙΝΟΥΔΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΟΥΤΣΕΛΙΝΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΜΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΜΑΝΤΟΣ

Συνέντευξη:
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΡΟΥΚΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
ΕΛΕΝΗ ΧΑΤΖΗΑΡΓΥΡΗ

Συνέντευξη:
ΛΟΥΚΑΣ ΣΠΑΡΟΣ

Συνέντευξη:
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

Συνέντευξη:
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΡΓΥΡΙΑΔΗΣ

Συνέντευξη:
ΕΛΕΝΗ ΦΕΣΣΑ-ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

Συνέντευξη:
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΡΥΣΑΦΗΣ

Συνέντευξη:
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΑΜΗΣ

Συνέντευξη:
ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ ΧΡΗΣΤΟΥ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΓΚΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
SIR GEOFFREY LLOYD

Συνέντευξη:
ΘΑΝΑΣΗΣ ΛΑΛΑΣ

Συνέντευξη:
JOERG SCHAEFER

Συνέντευξη:
OΙ ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΤΟΥ «TΕΧΝΩΝ EΠΙΣΚΕΨΙΣ»

Συνέντευξη:
KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ - ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΛΕΚΚΑΣ

Συνέντευξη:
KΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣBOΛOΠOYΛOΣ

Συνέντευξη:
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΛΑΒΒΑΣ

Συνέντευξη:
STANLEY HOFFMANN

Συνέντεξη:
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΩΣΤΙΟΣ

Συνέντεξη:
ALBERT BANDURA

Συνέντεξη:
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΧΡΥΣΟΣ

Συνέντεξη:
ΜΙΧΑΗΛ ΣΕΧΑΣ

Συνέντεξη:
NΙΚΟΣ XΑΤΖΗΧΡΗΣΤΙΔΗΣ

Συνέντεξη:
NΙΚΗΦΟΡΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΥΡΟΣ

Συνέντεξη:
ΠΑΤΡΟΚΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΥ

Ομιλία:
JORGE SAMPAIO

Συνέντευξη:
ΤΙΤΟΣ ΠΑΤΡΙΚΙΟΣ

Συνέντευξη:
JEFFREY M. DRAJEN

Συνέντευξη:
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΡΟΥΚΟΥΝΑΣ

Συνέντευξη:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΡΙΜΠΑΣ

Συνέντευξη:
RICHARD POSNER

Συνέντευξη:
ΓPHΓOPIOΣ ΠONTIΦHΞ

Συνέντευξη:
Α. ΔΑΝΑΣΣΗΣ - ΑΦΕΝΤΑΚΗΣ

Συνέντευξη:
V. NAVASKY

Συνέντευξη:
Δ.Σ. ΓΑΛΑΝΟΣ

Συνέντευξη:
LOUIS IGNARRO

Συνέντευξη:
ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΕΗΣ

Συνέντευξη:
ΚΙΚΗ ΔΗΜΟΥΛΑ

Συνέντευξη:
ΕΠ. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Συνέντευξη:
ΑΠ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ

Συνέντευξη:
M.J. OSBORNE

Συνέντευξη:
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΡΙΜΠΑΣ

15/10/2002
Συνέντευξη στον Σ.Ν. Κοδέλλα
Μορφή εύκολης εκτύπωσης

Kωνσταντίνος Kριμπάς, καθηγητής του Πανεπιστημίου Aθηνών και Aκαδημαϊκός

H μοριακή Γενετική έχει αλλάξει όλο το τοπίο


O καθηγητής Κωνσταντίνος Κριμπάς διετέλεσε επί 33 χρόνια καθηγητής της Γενετικής στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο. Εξελέγη και ανέλαβε το Γενάρη του 1961 την πρώτη έδρα Γενετικής που δημιουργήθηκε στην Ελλάδα. Εκεί παρέμεινε μέχρι το τέλος του 1993 όταν και μετακλήθηκε στο Τμήμα Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η ενασχόλησή του με τη γεωργία τον έχει σφραγίσει, όπως ο ίδιος μας εξομολογείται, όχι μόνο νοητικά αλλά και συναισθηματικά. Γι' αυτό και αποτέλεσε μεγάλη χαρά και ευτυχία γι' αυτόν η εκλογή του στην Ακαδημία σε έδρα Γεωργικών Επιστημών. Η Γενετική ως ο κατεξοχήν κλάδος που ενισχύει και ανανεώνει τις γεωργικές επιστήμες υπήρξε πάντοτε γι' αυτόν ένα πεδίο όπου προσπάθησε τόσο διδακτικά όσο και ερευνητικά να βοηθήσει ώστε να βρουν λύση πρακτικά προβλήματα που είχαν σχέση με την ελληνική πραγματικότητα, όπως για παράδειγμα η καταπολέμηση του δάκου της ελιάς με γενετικές μεθόδους. O καθηγητής Κωνσταντίνος Κριμπάς στη συνέντευξη που μας παραχώρησε μιλά για το επίπεδο των σπουδών στην Ελλάδα και το εξωτερικό, για τους κινδύνους των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών αλλά και τις προοπτικές της Γενετικής τα επόμενα χρόνια. Ο Κ. Κριμπάς
Ο Κ. Κριμπάς


Ερώτηση: Έχετε μαθητεύσει δίπλα στον Theodosius Dobzhansky, ίσως τον μεγαλύτερο, όπως έχει χαρακτηριστεί, γενετιστή της εποχής μας. Θα θέλατε να μας μιλήσετε για την εμπειρία σας αυτή;

Απάντηση: Πράγματι μια από τις πιο σημαντικές εμπειρίες της ζωής μου ήταν όταν εντάχθηκα στην ομάδα του Dobzhansky στη Νέα Υόρκη το 1958. Είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς την ατμόσφαιρα του εργαστηρίου. Ήταν μια πολύ μεγάλη ομάδα που διαρκώς ανανεωνόταν με ανθρώπους οι οποίοι έρχονταν από διάφορες ευρωπαϊκές και νοτιοαμερικανικές χώρες καθώς και από τις ΗΠΑ και με τους οποίους αισθανόμασταν μια σχέση σαν να ήμασταν αδέλφια. Με τον Theodosius Dobzhansky είχα σχέσεις πολύ στενές, στην ουσία υπήρξε ο δεύτερος πατέρας μου. O Dobzhansky ήταν μεγάλος Γενετιστής αλλά και σημαντικός θεωρητικός. Ένας άνθρωπος που ενδιαφερόταν να έχει μια συνολική εικόνα όλων όσων αναφέρονται στον άνθρωπο, μια κατανόηση του Σύμπαντος. Η θητεία μου κοντά του ήταν μια τεράστια εμπειρία γιατί μου έδειξε ότι δεν πρέπει κανείς να είναι μόνο αφοσιωμένος στο εργαστήριο και στα πειράματά του, τα οποία βεβαίως είναι πρωτεύουσας σημασίας, αλλά ότι όλη αυτή η προσπάθεια κατατείνει στην απόκτηση μιας γενικότερης συνεκτικής θέασης και κατανόησης του κόσμου. Μετά την θητεία μου στον Dobzhansky, oι αναμνήσεις μου από το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο το οποίο υπηρέτησα επί 33 έτη είναι πραγματικά πολύ συγκινητικές. Στη συνέχεια στο Πανεπιστήμιο Αθηνών μου ζήτησαν να έρθω σε ένα καινούριο Τμήμα, αυτό της Μεθοδολογίας, Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης σε έναν επιστημονικό κλάδο που με ενδιαφέρει πάρα πολύ και στον οποίο συμμετέχω με δημοσιεύματα σε ξενόγλωσσα επιστημονικά περιοδικά. Στο Τμήμα αυτό βρήκα ένα πολύ καλό περιβάλλον και ένα πάρα πολύ υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό.

Ερώτηση: Πόσο επηρέασε τη μετέπειτα καριέρα σας η άποψη του Dobzhansky για μια συνολική εικόνα όλων όσων αναφέρονται στον άνθρωπο;

Απάντηση: Όλα αυτά τα χρόνια, τόσο κατά τη θητεία μου στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο όσο και μετέπειτα στο Πανεπιστήμιο Αθηνών αυτό που προσπάθησα να επιτύχω ήταν μια ολική θεώρηση του ανθρώπου, της πραγματικότητας, αν θέλετε, στο σύνολό της, στο βαθμό βέβαια που αυτό είναι εφικτό. Επομένως, μπορώ να πω ότι η άποψη αυτή του δασκάλου μου όχι μόνο με επηρέασε αλλά πραγματικά με σημάδεψε σε όλη μου την σταδιοδρομία. Ωστόσο γνωρίζουμε ότι έχετε διδάξει και στο εξωτερικό.

Ερώτηση: Ποια είναι η εντύπωση που έχετε διαμορφώσει για το επίπεδο των ελληνικών Πανεπιστημίων σε σύγκριση με εκείνα της Ευρώπης και της Αμερικής;

Απάντηση: Έχω διδάξει σε δυο Πανεπιστήμια, ως εκλεγμένος καθηγητής στο Παρίσι VI και ως επισκέπτης καθηγητής στο Harvard. Θα έλεγα ότι η διδασκαλία στη Γαλλία είναι υψηλού επιπέδου και η βαθμολογία βέβαια πάρα πολύ αυστηρή. Την ίδια πολύ καλή οργάνωση μπορεί κανείς να παρατηρήσει και στο Harvard. Στην Ελλάδα τώρα ορισμένοι αρέσκονται να ισχυρίζονται ότι τα Πανεπιστήμιά μας είναι για πέταμα, πράγμα που με βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετο. Δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι οι περισσότεροι Έλληνες επιστήμονες που διαπρέπουν στο εξωτερικό έχουν κάνει τις βασικές τους τουλάχιστον σπουδές σε ελληνικά πανεπιστήμια. Αυτό αν μη τι άλλο, σημαίνει ότι τα Ελληνικά Πανεπιστήμια δεν είναι για πέταμα. Γίνεται, πιστεύω, μια πολύ καλή δουλειά και στην Ελλάδα και τα επόμενα χρόνια μπορούμε να πάμε ακόμα καλύτερα.

Ερώτηση: Αλλάζοντας θέμα, θα ήθελα να σας κάνω μια ερώτηση σχετικά με την κλωνοποίηση και τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς κυρίως στα τρόφιμα. Ποιοι πιστεύετε ότι είναι οι κίνδυνοι αλλά και οι προοπτικές σε αυτό τον τομέα;

Απάντηση: Δεν νομίζω ότι η κλωνοποίηση είναι ενδιαφέρον θέμα και πολύ απέχει από την εικόνα που έχει γι' αυτή ο μέσος άνθρωπος. Στην εφαρμογή των μοριακών τεχνικών υπάρχουν ασφαλώς προβλήματα τόσο επιστημονικά αλλά κυρίως στο επίπεδο της ηθικής. Θα ήθελα να σταθώ σε ένα πρόβλημα που με απασχολεί αρκετά. Είναι τα τρόφιμα που προέρχονται από γενετικώς τροποποιημένα φυτά. Εκεί γίνεται μια εισαγωγή ενός κληρονομικού χαρακτηριστικού το οποίο προσδίδει στο τρόφιμο κάποιες ιδιότητες, όπως για παράδειγμα είναι ανθεκτικό σε προσβολές εντόμων, σε ασθένειες κλπ. Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι δεν είναι πάντοτε απολύτως βέβαιο ότι το χαρακτηριστικό αυτό είναι αβλαβές στον άνθρωπο. Επιπλέον, για να γίνει η εισαγωγή του, η μέθοδος που μέχρι τώρα χρησιμοποιείται είναι να εισαχθούν μαζί του και σημάνσεις. Είναι μια επιβεβαίωση, μια σήμανση ότι όντως ενσωματώθηκε το κληρονομικό χαρακτηριστικό. Διότι η εισαγωγή είναι ένα τυχαίο γεγονός. Εισβάλλουν μόρια DNA, λίγα από τα οποία θα ενσωματωθούν ενώ άλλα θα αποτύχουν. Oι σημάνσεις μπαίνουν, λοιπόν, ακριβώς για να ξέρουμε ποια κύτταρα έχουν ενσωματώσει το κληρονομικό χαρακτηριστικό. Αυτές ακριβώς οι σημάνσεις είναι αυτές που με ανησυχούν περισσότερο και είναι αυτές που μπορεί να αποδειχθούν επικίνδυνες προκαλώντας μεταξύ άλλων και σοβαρές αλλεργίες στους ανθρώπους. Ελπίζουμε βεβαίως στο μέλλον οι τεχνικές να γίνουν καλύτερες και να μην χρειάζονται οι συνοδές σημάνσεις.

Ερώτηση: Θεωρείτε ότι οι ταχύτατοι ρυθμοί ανάπτυξης στους τομείς της Βιολογίας και της Γενετικής επιβάλλουν μια νέα προσέγγιση του γνωστικού αυτού αντικειμένου; Ειδικότερα στην Ελλάδα, πού θα πρέπει να στραφούν οι σπουδές;

Απάντηση: Με τη μοριακή Γενετική έχει αλλάξει όλο το τοπίο, ένα τοπίο το οποίο εκτείνεται από την ιατρική, τη γεωπονία και την κτηνιατρική μέχρι την ίδια τη βιολογία και τους κλάδους της. Έχει γίνει μια αλλαγή τεράστια η οποία επιτείνεται καθώς οι τεχνικές δυνατότητες διαρκώς διευρύνονται. Τα ερευνητικά κέντρα έχουν αλλάξει προσανατολισμό. Εκ των πραγμάτων αλλάζουν και οι σπουδές. Ωστόσο, το θέμα πιστεύω ότι δεν είναι εάν θα αλλάξουν οι σπουδές αλλά να αλλάξουν κατά τέτοιο τρόπο ώστε και οι παραδοσιακοί κλάδοι να επιβιώσουν ανανεωμένοι. Να μην πάμε σε έναν γεωπόνο ή σε ένα βιολόγο που θα κλειστεί στο εργαστήριο και θα ανακατεύει μπουκαλάκια και δοκιμαστικούς σωλήνες αλλά σε έναν επιστήμονα που θα έχει και μια αίσθηση της φύσεως εκτός εργαστηρίου.

Ερώτηση: Αναφέρεστε στην παρέμβασή σας 'Νους - σώμα – ίαση' (Συμπόσιο, University of Texas, Health Science Center at Houston) στη διττή υπόσταση που χαρακτηρίζει το ανθρώπινο ον. Η αποδοχή αυτή σάς επηρεάζει και με ποιο τρόπο στην άσκηση τής επιστήμης σας;

Απάντηση: Προφανώς με επηρεάζει και πάντοτε πρέπει κανένας να μην προδίδει την πραγματικότητα και να μην διαλέγει μια θεωρία που του αρέσει και να την εισάγει μέσα στην πραγματικότητα. «Σώζειν τα φαινόμενα». Η πραγματικότητα είναι το πρώτο μας μέλημα. Το πώς την αντιλαμβανόμαστε είναι βέβαια ένα άλλο τεράστιο θέμα. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι η λογική μας δουλεύει πάρα πολύ καλά σε ορισμένους τομείς, στη μεσοκλίμακα, αλλά δυστυχώς μας προδίδει σε δυο άλλες περιοχές στο 'πάρα πολύ μικρό' και στο 'πάρα πολύ μεγάλο'. Ένας άλλος τομέας επίσης όπου έχουμε προβλήματα είναι όταν υπάρχουν αυτοαναφορές. Γενικά αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο με έναν ορισμένο τρόπο ο οποίος είναι μερικές φορές αναποτελεσματικός. Σήμερα οι ψυχολόγοι ισχυρίζονται ότι η ψυχολογία του κοινού νου με την οποία καταλαβαίνουμε, ή διαισθανόμαστε, ή διαβλέπουμε τη στάση του άλλου, δεν θα αποτελούσε την ακριβή μιας πραγματικής ψυχολογίας όπως θα την ήθελε μια ορισμένη Σχολή, εκείνη του εξαλειπτικού υλισμού. Και όμως εδώ έχουμε μια αναντιστοιχία μεταξύ της λογικής μας ή του νοητικού μας οργάνου που μας οδηγεί στην κατανόηση του κόσμου με την κατεύθυνση στην οποία μας οδηγεί η επιστήμη. Το θέμα είναι να μπορέσουμε να έχουμε μια συνεκτική εικόνα του κόσμου. Και όταν υπάρχουν διάφορες οδοί που οδηγούν με το ίδιο το νοητικό όργανο και με τις ίδιες παραδοχές σε αντιφάσεις να διερωτώμεθα τι συμβαίνει. Ποια είναι η σχετική αξία και η δυνατότητα του οργάνου αυτού.

Ερώτηση: Ποιο είναι το όνειρο ενός γενετιστή στις αρχές του 21ου αιώνα;

Απάντηση: Σε ένα μεγάλο βαθμό θα έλεγε κανείς ότι έχουν εκπληρωθεί τα όνειρα ενός γενετιστή. Κάποιος που ξεκινούσε το 1965 ούτε που θα φανταζόταν όλα αυτά που έχουν ήδη επιτευχθεί στον τομέα αυτόν. Βέβαια παραμένουν ορισμένα σημαντικά πράγματα. Να γνωρίσουμε για παράδειγμα το αναπτυξιακό πρόγραμμα ή σε τι διαφέρουν συγγενή είδη. Αλλά οι πρόοδοι σε αυτό τον τομέα γίνονται με τέτοια ταχύτητα που μέχρι να το πεις αυτό επετεύχθη. Τα πράγματα προχωρούν πολύ γρήγορα και πολλές φορές ο γενετιστής δεν έχει τον καιρό ούτε να ονειρευτεί.


Αρχή της σελίδας